Search Results for: ΣΚΑΪ, ΟΤΕ TV

Φανταστείτε, τώρα, να αποφασίσει ο Χρήστος Παναγιωτόπουλος και να κάνει πρόταση για τη θέση του γενικού διευθυντή ειδήσεων της ΕΡΤ1.  Γιατί δεν θα μπορούσε ή δεν είναι ικανός;

 

Και μετά μπλοκάρει το σύστημα…

 

Τα τρέιλερ των νέων ενημερωτικών εκπομπών της ΕΡΤ1 τα έχει δει κανείς; Τι θέλει να πει η πρωινή εκπομπή; Τι είναι όλο αυτό το γλυκερό του απογεύματος με την έκπληκη της αλλαγής στούντιο

 

Μεταδίδονται έτσι;

 

Εντάξει, δεν συγκρίνονται με τα δήθεν των πρωινών εκπομπών του ΣΚΑΪ και το …υπερβατικό των “Ιστοριών”, αλλά να μην τρελαθούμε κιόλας

 

Διπλή η παρουσία του Αδώνιδος μέσα σε διάστημα 10 ημερών στην ΕΡΤ1. Φανταστείτε να μην καθύβριζε τους εργαζόμενους και να μην είχε ψηφίσει για να χάσει τη δουλειά του, τι παρουσία θα είχε.

 

Οι σχεδιαστές του ασφαλιστικού μάλλον κάνουν πως δεν καταλαβαίνουν. Αντί να πεθάνουν τους τελευταίους που έχουν δουλειά με  Δελτίο Παροχής Υπηρεσιών, μπορούν να κάνουν το προφανές.

 

Να είναι πιο αυστηρή η χρήση του ΔΠΥ και κίνητρα ώστε να μετατραπούν σε μισθωτές υπηρεσίες, με χαμηλότερη ασφάλιση.

 

Διεκδίκηση του αγγελιοσήμου μαζί με τους φόρους και το ΦΠΑ, από τις εταιρείες ψηφιακής επικοινωνίας, που κλέβουν το ελληνικό δημόσιο, τα ταμεία και το περιεχόμενο των ΜΜΕ.

 

Ο δρόμος είναι με την εφαρμογή της υφιστάμενης νομοθεσίας περί πνευματικής ιδιοκτησίας, διαφήμισης και εμπορικών συναλλαγών.

 

Η διαφήμιση στη Χ ψηφιακή πολυεθνική, πρέπει να λογίζεται και ως τέτοια, και όχι ως μια απλή οικονομική συναλλαγή.

 

Δεύτερο, η νομοθεσία ορίζει πως ο φόρος αποδίδεται εκεί που ασκείται η δραστηριότητα και κόβεται το τιμολόγιο και όχι εκεί που είναι η έδρα της επιχείρησης. Τα μισά χρυσά αγόρια που έχουν πρόσβαση στην TV, έχουν το site στην Ελλάδα και την έδρα στην Κύπρο, μέσω off shore.

 

Η ΕΣΗΕΑ και η ΠΟΕΣΥ γιατί δεν ρωτούν τι συμβαίνει στην Ευρώπη;

 

Αν ο Βαγγέλης Μεϊμαράκης, έδινε αυτή τη συνέντευξη στο Νίκο Χατζηνικολάου πριν τις εκλογές στη ΝΔ, ίσως και να κέρδισε τη μάχη.

 

Πιο χαλαρός και ανθρώπινος ο ηττημένος πρόεδρος, χθες το βράδυ μιλώντας στο “ενικό” και παρουσιάζοντας την κατάσταση κέρδισε τις εντυπώσεις.

 

Όχι όμως και τη μεγάλη μάχη. Θύμισε λίγο το Μάκη Αρσένη στη μεγάλη μάχη με τον Κώστα Σημίτη, όταν ο Κώστας Λαλιώτης, έκανε το πολιτικό λάθος της ζωής του.

 

Η ΝΔ αποκτά το δικό της “Σημίτη”, με πλήρη επαναπροσδιορισμό των σχέσεων των οικογενειών Σαμαρά-Μητσοτάκη

 

Το 1993 ο Αντώνης Σαμαράς έριξε την κυβέρνηση του Κώστα Μητσοτάκη. Το 2016 του  έδωσε την προεδρία, μαζί με το τσίρκο των ακροδεξιών βουλευτών, στο γιο του, Κυριάκο.

 

Πάτσισε ο Αντώνης Σαμαράς στον Κωνσταντίνο και απάντησε στον  Κώστα Καραμανλή, ο οποίος το 2009, τον έβαλε ξανά στο παιχνίδι της πολιτικής ως υπουργό Πολιτισμού, ως αντίβαρο στην οικογένεια Μητσοτάκη.

 

Η καλοσύνη στην πολιτική δεν συγχωρείται.

 

Και τώρα οι δυνάμεις της ελίτ που στήριξαν τον Κυριάκο Μητσοτάκη, θα τον κρίνουν στην υπόθεση συγκρότησης του ΕΣΡ.

 

Για όσους θυμούνται το 1993 ο επίτιμος δεν δίστασε να δώσει άδειες στο Telecity και το Τηλετώρα, δηλαδή, έδωσε βήμα και αναπνοή στην ακροδεξιά , η οποία ανασυντάχθηκε μέσω της τηλεόρασης και επανήλθε στο προσκήνιο παίζοντας καθοριστικό ρόλο στη ΝΔ.

 

Τότε ο Κώστας Μητσοτάκης είχε κόψει τον παλιό ΣΚΑΪ και τον 902 TV.

 

Τώρα τι θα γίνει;

Έρχεται θύελλα στα media και υποψίες για στήσιμο υποθέσεων. Για να δούμε αν αυτή τη φορά θα αντιδράσει σωστά ο πρόεδρος.

 

Αναζητείς στο site της Γενικής Γραμματείας  Ενημέρωσης πληροφόρηση π.χ. για τη διάταξη περί της απευθείας τιμολόγησης των διαφημίσεων και πέφτεις πάνω στις …6 φωτογραφίες και δηλώσεις της Όλγας Γεροβασίλη!

 

 

Ψάχνεις για το λόγο του Πρωθυπουργού στο υπουργικό συμβούλιο, περί των σχεδίων της κυβέρνησης και την αναφορά για τις άδειες και διαβάζεις για το τραπέζωμα των ξένων ανταποκριτών!  

 

Ο μόνος νόμος που υπάρχει για τα media είναι αυτός για τις ψηφιακές άδειες, και απουσιάζει αυτός της ΕΡΤ με τις τροποποιήσεις του!

 

Προσπαθείς να δεις ποιο είναι το κυβερνητικό έργο στην ιστοσελίδα της Γενικής Γραμματείας της Κυβέρνησης και η τελευταία ενημέρωση φέρει ημερομηνία …10/11/2015!

 

Τόσοι δημοσιογράφοι, τόσοι εργαζόμενοι στις γενικές γραμματείες και δεν μπορούν να τρέξουν αξιοπρεπώς δύο ιστοσελίδες, στο οποίο να αποτυπώνεται το κυβερνητικό έργο.

Ή, έστω να δημοσιεύονται οι λόγοι που εκφωνεί ο Πρωθυπουργός…

 

Η “Εφημερίδα των Συντακτών” δημοσίευσε πόρισμα του υπουργείου Οικονομικών για το Ελληνικό Φεστιβάλ και τον καλλιτεχνικό του διευθυντή. Κι ενώ το πόρισμα για το έλλειμμα  των 2.7 εκατ. ευρώ, θα έπρεπε να ενεργοποιήσει τον κόσμο του πολιτισμού, οι επιθέσεις στράφηκαν εναντίον της δημοσιογράφου, Έφης Μαρίνου που το δημοσίευσε.

 

Περίεργα πράγματα, αλλά όχι πρωτόγνωρα. Όταν δημοσιεύαμε τα στοιχεία για την κακοδαιμονία της ΕΡΤ την περίοδο 2004-09 υπήρχε μια απέραντη σιωπή στις περισσότερες εφημερίδες.

 

Και μόνο όταν άρχισε το πολιτικό παιχνίδι, ξεκίνησε η δημοσίευση των πορισμάτων.

 

Σε αντίθεση με άλλους, το “Π” σε πρώτο χρόνο κατέγραφε ονομαστικά ποιοι λάμβαναν τα μπόνους. Μετά, υπήρξε προφύλαξη για τα πρόσωπα αυτά που ασχολούνταν με τους…Κόσμους,  τους Ιανούς, και τα Φεστιβάλ σε Θεσσαλονίκη και Ζάππειο.

Για το πλάνο από τη γιορτή της Χούντας που μετέδωσε η εκπομπή “Προβοκάτσια TV” (ΣΚΑΪ) που είχε το λογότυπο Κανάλι της Βουλής, απάντηση πήραμε τελικά μόνο από την ΕΡΤ. Το Κανάλι της Βουλής και ο ΣΚΑΪ δεν μπήκαν στον κόπο.

Με την «Αυγή» και τον Βασίλη Μουλόπουλο τα έβαλε ο Σταύρος Ψυχάρης, φωτογραφίζοντάς τους σε κύριο άρθρο του στο «Βήμα».

 

Ο ιδιοκτήτης του ΔΟΛ είναι ο πρόεδρος της ΕΙΗΕΑ και ο δημοσιογράφος ο αντιπρόεδρος. Κάτι έγινε με τα… «Νέα».

 

**Πολύ σύντομα άλλαξε την άποψή του για την οικογένεια Μητσοτάκη ο διευθυντής του «Βήματος» Αντώνης Καρακούσης, γράφοντας νεότερο σημείωμα με το οποίο αναγνώρισε το εύρος της υποψηφιότητας του Κυριάκου Μητσοτάκη.

 

** «Ψήνεται» προσφυγή στην Επιτροπή Ανταγωνισμού με θέμα τη συνδρομητική τηλεόραση όσον αφορά τα προσφερόμενα πακέτα….

 

**Θα λάβουμε απάντηση για τα πλάνα με τη γιορτή της Χούντας από το Παναθηναϊκό Στάδιο;

 

Ο ΣΚΑΪ τότε δεν εξέπεμπε και μετάδωσε τα στιγμιότυπα αυτά από αρχείο του Καναλιού της Βουλής, το οποίο επίσης δεν υπήρχε τότε, αφού δεν υφίστατο η Βουλή;

 

Είναι υλικό που ανήκει στην ΕΡΤ ή στο ΕΟΑ; Η εκπομπή  “Προβοκάτσια TV” ζήτησε και πήρε τα πλάνα; Και αν ν αι, από που; Πλήρωσε αντίτιμο ή τα μετέδωσε …έτσι;

 

Περιμένουμε με ενδιαφέρον την απάντηση των εμπλεκομένων….