Εισαγγελική έρευνα τώρα για τα οικονομικά της “Δ.Τ.”
Η αποκάλυψη του επιβάρυνσης του ελληνικού δημοσίου από τη λειτουργία της «Δ.Τ.» με το ποσό των 125 εκατ. ευρώ, λίγες μέρες μετά τη συζήτηση της προσφυγής της ΠΟΣΠΕΡΤ στην Ολομέλεια του ΣτΕ, αλλάζει τα δεδομένα.Το βασικό επιχείρημα της κοινής υπουργικής απόφασης με θέμα «Κατάργηση της δημόσιας επιχείρησης <<Ελληνική Ραδιοφωνία – Τηλεόραση, Ανώνυμη Εταιρεία (ΕΡΤ-ΑΕ)>>την οποία υπέγραφαν ο υπουργός Εθνικής Οικονομίας, Γιάννης Στουρνάρας και υφυπουργός Επικρατείας, Σίμος Κεδίκογλου ήταν η δήθεν ζημία που προέκυπτε από τη λειτουργία της ΕΡΤ, προτείνοντας τον εξορθολογισμό της δημόσιας ραδιοτηλεόρασης. Το άρθρο 5 της υπουργικής απόφασης ανέφερε τα εξής: “Το γεγονός ότι η «Ελληνική Ραδιοφωνία – Τηλεόραση, Ανώνυμη Εταιρεία (ΕΡΤ-ΑΕ)» επιβαρύνει τον Κρατικό Προϋπολογισμό και ότι επιβάλλεται ο εξορθολογισμός της παροχής, της λειτουργίας και του κόστους οργάνωσης της δημόσιας ραδιοτηλεοπτικής υπηρεσίας μέσω της ίδρυσης και διαμόρφωσης ενός νέου οργανισμού-προτύπου, που να υπηρετεί τις επιταγές του Συντάγματος, τις δημοκρατικές, κοινωνικές και πολιτιστικές ανάγκες της κοινωνίας, καθώς και την ανάγκη να διασφαλίζεται η πολυφωνία στα μέσα ενημέρωσης”
Από την έρευνα των Τυπολογιών και από τα στοιχεία που παρουσίασε δημόσια στο Kontra στην εκπομπή «Επί του Πιεστηρίου» ο δικηγόρος, πρώην πρόεδρος της ΕΡΤ, Θανάσης Παπαγεωργίου, η πραγματικότητα είναι αντίστροφη και το ψεύδος προφανές. Η ΕΡΤ δεν επιβάρυνε τον προϋπολογισμό, κάτι που συμβαίνει σήμερα, με ευθύνες του διαχειριστή της, Γκίκα Μαναλη και του αρμόδιου υφυπουργού Δημόσιας Ραδιοτηλεόρασης Παντελή Καψή. Είναι επιτακτική ανάγκη να επεκταθεί η εισαγγελική έρευνα που τελείται από την εισαγγελέα διαφθοράς, Ελένη Ραΐκου και στο κόστος λειτουργία της Δημόσιας Τηλεόραση, για να γνωρίζουν οι πολίτες ποιο είναι το πραγματικό μέγεθος της επιβάρυνσης τους. Αλλά και για να μπορέσουν να κρίνουν οι δικαστές της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας, έχοντας στη διάθεσή τους το σύνολο των στοιχείων για το λουκέτο στην ΕΡΤ.
