“Με ποιο ιδιωτικό διαγνωστικό κέντρο έχει άραγε κλειστεί συμφωνία”;

Ανακοίνωση Πρωτοβουλίας ενάντια στο κλείσιμο του κυτταρολογικού του ΕΔΟΕΑΠ

Προς τα μέλη του ΕΔΟΕΑΠ

Με έκπληξη και οργή λάβαμε το απόγευμα της 18ης Μαρτίου με μέιλ μια ανακοίνωση «προς τα μέλη του ΕΔΟΕΑΠ» με την υπογραφή «από το Διοικητικό συμβούλιο του ΕΔΟΕΑΠ» (αλήθεια πόσα και ποια μέλη του την υπογράφουν;), η οποία δημιουργεί περισσότερα ερωτήματα απ’ όσα προτίθεται να απαντήσει τόσο όσον αφορά την τύχη των ασφαλισμένων του όσο και του ίδιου του Οργανισμού, σε μια περίοδο μάλιστα που απαξιώνονται συστηματικά η δημόσια υγεία και οι φορείς της και οι ασφαλισμένοι εξωθούνται στον ιδιωτικό τομέα και στις πανάκριβες υπηρεσίες του.

1. Αλήθεια, γιατί στη δισέλιδη επιστολή δεν διευκρινίζεται το είδος της εξέτασης στην οποία αναφέρεται ως δωρεάν παροχή; Για ποιο test pap κάνει λόγo η ανακοίνωση, με δεδομένο ότι όλες οι ασφαλισμένες στον ΕΔΟΕΑΠ που επέλεγαν να εξεταστούν εντός του Οργανισμού υποβάλλονταν μέχρι τώρα τόσο στο συμβατικό τεστ όσο και στην εξελιγμένη και πολλαπλώς πιο έγκυρη εκδοχή του, το thin prep;

2. Τι αποσιωπά η φράση «η αναστολή λειτουργίας του κυτταρολογικού δεν θα επιφέρει καμιά αλλαγή στην εξυπηρέτηση των ασφαλισμένων…»;

3. Γιατί αποκρύπτεται τεχνηέντως το πού θα γίνεται η ανάλυση των προς εξέταση δειγμάτων; Ενώ περιγράφεται λεπτομερώς ποιος θα κάνει τη λήψη του δείγματος, αποσιωπάται το ποιος θα εξετάζει και ποιος θα υπογράφει για την ορθότητα των αποτελεσμάτων. Ποιο κυτταρολογικό εργαστήριο θα έχει την ευθύνη αυτών μετά την 1/4/2010, αφού σ’ αυτό του ΕΔΟΕΑΠ (που πάρα πολλές εμπιστευόμασταν, όπως και την κυτταρολόγο που εργαζόταν σ’ αυτό) γίνεται «αναστολή της λειτουργίας του»; Με ποιο ιδιωτικό διαγνωστικό κέντρο έχει άραγε κλειστεί συμφωνία και πόσο επωφελής είναι αυτή για τα οικονομικά του ΕΔΟΕΑΠ και για την υγεία των μελών του;

4. Ποιος αποφάσισε και με ποια επιστημονικά κριτήρια ότι η εξέταση πρέπει να καλύπτεται «μέχρι και 2 φορές το χρόνο για λόγους πρόληψης»; Ποιος ορίζει αυθαίρετα το διάστημα αυτό, αγνοώντας ότι μεγάλος αριθμός ασφαλισμένων χρειάζεται για λόγους ιατρικώς επιβεβλημένους να καταφεύγει στην εξέταση αυτή περισσότερες από δύο φορές ετησίως; Με τα νέα δεδομένα, ποιος και σε τι ποσοστό θα καλύπτει οικονομικά αυτές τις περιπτώσεις;

5. Πόσο συμφέρον είναι τελικά α) για τον ΕΔΟΕΑΠ να καταβάλλει «για κάθε εξέταση το ποσό των 25,96 ευρώ για το συμβατικό τεστ πλέον ιατρική επίσκεψη (sic) 35 ευρώ» όταν το κόστος για κάθε thin prep (συμπεριλαμβανομένου και του συμβατικού τεστ) που γινόταν στο εντός του Oργανισμού κυτταρολογικό ήταν κατά πολύ χαμηλότερο (15 ευρώ, σύμφωνα με την κοστολόγηση της κυτταρολόγου κ. Ρίτσου) και β) για την τσέπη των ασφαλισμένων του, όταν είναι γνωστό τοις πάσι ότι τέτοιες τιμές δεν υπάρχουν στην αγορά ούτε καν για το κλασικό test pap; Φαίνεται πως οι περικοπές στις παροχές υγείας των μελών του ΕΔΟΕΑΠ ξεκινούν προσβάλλοντας την αξιοπρέπεια και παίζοντας με την υγεία των γυναικών μελών του, ειδικά σε ένα τόσο ευαίσθητο θέμα.

6. Ποια θα είναι η τύχη του μηχανήματος μέσω του οποίου διενεργείται έως σήμερα εντός του Oργανισμού το thin prep μετά την «αναστολή» λειτουργίας του κυτταρολογικού εργαστηρίου; Και αν υπήρχε η σκέψη για το κλείσιμο του εργαστηρίου γιατί αποφασίστηκε η αγορά του; Για να περάσει σε αχρησία ή αχρηστία ή τι άλλο; Ποια είναι η ζημία για το ταμείο μας από αυτή την έκβαση;

7. Γιατί αυτοί που σήμερα ευελπιστούν «στη συμπαράσταση όλων των ασφαλισμένων του Οργανισμού», επικαλούμενοι το δικαίωμα των σημερινών 30άρηδων και 40άρηδων στη σύνταξη και στις παροχές, δεν έδειξαν την ίδια ευαισθησία όταν αποφάσιζαν να παίξουν στον χρηματιστηριακό τζόγο τα αποθεματικά του ταμείου εις βάρος των ασφαλισμένων, ενεργών και μη, μετατρέποντας έναν εύρωστο ασφαλιστικό οργανισμό σε βαριά νοσούντα ασθενή; Ως πότε θα προσπαθούν να δικαιολογήσουν τα αδικαιολόγητα μ’ ένα εκβιαστικό δίλημμα που είναι ένα κατάφωρο ψέμα;

ΠΟΤΕ ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ ΘΑ ΣΤΑΜΑΤΗΣΕΙ Ο ΕΜΠΑΙΓΜΟΣ;