Σοβαρές παρατηρήσεις για το νομοσχέδιο χορήγησης των περιφερειακών αδειών του Υφυπουργού στον Πρωθυπουργό κάνει η Επιστημονική Επιτροπή της Βουλής στην έκθεση της μία ημέρα πριν από την ψήφιση του σχεδίού από τη Βουλή.
Η πιο σημαντική παρατήρηση είναι πως κατά τον προσδιορισμό του αριθμού των αδειών η γνώμη του ΕΣΡ προς τους αρμόδιους Υπουργούς αναφέρεται απλά ως «γνώμη», και όχι ως «σύμφωνη γνώμη» κάτι που μπορεί να προκαλέσει την ακύρωση του νόμου στο ΣτΕ. Η Επιστημονική Επιτροπή Προτείνει η διάταξη αυτή να αντικατασταθεί ως εξής: «Με κοινή απόφαση του Υπουργού στον οποίο έχει ανατεθεί η άσκηση των αρμοδιοτήτων της Γενικής Γραμματείας Επικοινωνίας και Ενημέρωσης και του Υπουργού Ψηφιακής Διακυβέρνησης, ορίζεται ο αριθμός αδειών που χορηγούνται σε υψηλή ευκρίνεια σύμφωνα με τα κριτήρια της παρ. 1 του άρθρου 5, κατόπιν προηγούμενης εισήγησης της ΕΕΤΤ και σύμφωνης γνώμης του ΕΣΡ».
Η Επιτροπή επικρίνει και το λεγόμενο “κριτήριο παλαιότητας” των αιτούντων τη χορήγηση άδειας αναφέροντας πω θα ήταν σκόπιμο να επανεξετασθεί. Επίσης, θα πρέπει να εξετασθεί και το κριτηρίου της εκπομπής προγράμματος κατά τον χρόνο έκδοσης της πρόσκλησης εκδήλωσης ενδιαφέροντος επί του συνόλου της μοριοδότησης, “προκειμένου να μην αποκλείονται εκ των προτέρων νέοι υποψήφιοι από την αγορά, δεδομένου ότι η υψηλή μοριοδότηση του χρόνου λειτουργίας των σταθμών, σύμφωνα με τα ως άνω εκτεθέντα, δημιουργεί αθέμιτο πλεονέκτημα υπέρ των ήδη υφιστάμενων σταθμών, παραβιάζοντας έτσι τις αρχές της ισότητας και της ελεύθερης πρόσβασης στην οικονομική δραστηριότητα.?
