Καταιγιστικές οι εξελίξεις στο θεσμικό πεδίο της Ενημέρωσης. Η απόφαση 1083/2026 του Δ’ Τμήματος του ΣτΕ, που έκρινε πως είναι άκυρη η σημερινή σύνθεση του ΕΣΡ, επηρεάζει τον σχεδιασμό της κυβέρνησης για την αδειοδότηση των περιφερειακών σταθμών και το σχέδιο για τους ραδιοφωνικούς σταθμούς, αλλά και κάθε απόφαση που θα εκδίδει πλέον το ΕΣΡ. Η Ολομέλεια του ΣτΕ καλείται άμεσα να εκδώσει την απόφασή της, η οποία δεν μπορεί να απέχει από εκείνη του Δ’ Τμήματος, καθώς μόνο μία δικαστής δεν συμφώνησε με το σκεπτικό.
Το ενδεχόμενο αντικατάστασης της ηγεσίας του ΕΣΡ αλλά και των υπολοίπων μελών της Αρχής δεν μπορεί να αποκλειστεί, και ενώ η χώρα οδεύει προς εκλογές. Η κυβέρνηση, έχοντας μπλοκάρει την εκλογή της Έλενας Ακρίτα στη θέση της αντιπροέδρου της Βουλής, μπορεί πλέον να έχει την πλειοψηφία των 3/5 στη Διάσκεψη των Προέδρων της Βουλής, με τη συνδρομή του Κυριάκου Βελόπουλου, και να ορίσει νέο ΕΣΡ.
Κατά του ΕΣΡ, με το επιχείρημα της μη νόμιμης σύνθεσης, προσέφυγε η Alter Ego Media, ζητώντας την ακύρωση της υπ’ αριθμ. 5/2025 αποφάσεως της Αρχής, με την οποία επιβλήθηκε πρόστιμο ποσού 90.000 ευρώ στο Mega για παραβίαση κατ’ εξακολούθηση των διατάξεων της ραδιοτηλεοπτικής νομοθεσίας «περί υποχρέωσης σεβασμού της προσωπικότητας των αναφερομένων σε εκπομπές προσώπων».
Το Δ’ Τμήμα του ΣτΕ έκρινε πως «κατά την έννοια των διατάξεων του Συντάγματος που προπαρατέθηκαν, η πλειοψηφία που επιβάλλεται να συγκεντρωθεί για την επιλογή των μελών των συνταγματικά κατοχυρωμένων ανεξαρτήτων αρχών, δεν μπορεί, πάντως, να υπολείπεται, ούτε κατ’ ελάχιστον, των τριών πέμπτων του συνόλου των μελών της Διάσκεψης των Προέδρων της Βουλής και, επομένως, αν από τον υπολογισμό του ποσοστού αυτού προκύπτει κλασματικός αριθμός, η απαιτούμενη πλειοψηφία είναι ίση με τον αμέσως μεγαλύτερο ακέραιο, ανεξάρτητα από το μέγεθος του κλάσματος». Όπως υπογράμμισαν οι δικαστές, «αντίθετη πρακτική θα έπληττε το συνταγματικά κατοχυρούμενο και προστατευόμενο δικαίωμα αρνησικυρίας της μειοψηφίας».
