Φωτο: pixabay
–Ποιος ωφελήθηκε από τη στρατηγική απόφαση να κατευθυνθούν τόσα χρήματα σε ένα project που αποδεικνύεται κατώτερο των περιστάσεων;
Ο τίτλος δεν είναι υπερβολικός, όταν μιλάμε για ένα project που ψηνόταν πάνω από τρία χρόνια, απορρόφησε δεκάδες εκατομμύρια ευρώ επένδυσης από την Τράπεζα Πειραιώς και, παρ’ όλα αυτά, εμφανίστηκε στην αγορά ως ένα προϊόν εμφανώς κατώτερο του ανταγωνισμού – όχι μόνο της Revolut, που αποτελεί το de facto golden standard στο fintech, αλλά και των εγχώριων λύσεων όπως το payzy, το Next της Εθνικής και οι υπηρεσίες της Viva.
Η υπόθεση δεν είναι απλώς μια άτυχη τεχνολογική κυκλοφορία, είναι σκάνδαλο εταιρικής διακυβέρνησης και σπατάλης πόρων, το οποίο απαιτεί απαντήσεις για το ποιος ωφελήθηκε από τη στρατηγική απόφαση να κατευθυνθούν τόσα χρήματα στη Snappi.
Τρία χρόνια, δεκάδες εκατομμύρια
Η Snappi παρουσιάστηκε ως η «πρώτη αμιγώς ελληνική neobank», με έδρα τα Ιωάννινα, τραπεζική άδεια από την ΕΚΤ και στόχο την επέκταση σε όλη την Ευρώπη μέχρι το 2026.
Διαβάστε την συνέχεια στο paron.gr
Φωτο: pixabay
