Κατώτερα του μετρίου τα ρεπορτάζ των κυριακάτικων εφημερίδων που σχετίζονται με τηλεοπτικούς σταθμούς.
Δεν υπήρχε non paper από την ΕΙΤΗΣΕΕ, και χάθηκαν τα επιχειρήματα. Γιατί στοιχεία δεν διαβάσαμε.
Τι να γράψει άλλωστε και ο ρεπόρτερ; Πως η κοινή εταιρεία απέκτησε το σύνολο των ψηφιακών συχνοτήτων της χώρας, με ελάχιστο αντάλλαγμα, και ότι δεν μπορεί να μπει άλλος ενδιαφερόμενος στην αγορά της τηλεόρασης, αν δεν αγοράσει μια ζημιογόνο “μαγαζί”;
‘Η, μήπως μπροστά στην προοπτική να μην χάσουν την άδεια, πήγαν στις τράπεζες και άρχισαν να πληρώνουν και κεφάλαιο;
Διαβάσαμε και Παντελή Καψή, να ασκεί κριτική από τις στήλες της “Καθημερινής” στο νομοσχέδιο και απορήσαμε. Δύο φορές ήταν υπουργός και υφυπουργός, επί των ΜΜΕ. Γιατί δεν προκήρυξε τις άδειες, όπως ζητούσε το ΣτΕ;
Υ.Γ. 1 : Τελικά, μετά την Τούμπα, στους παίχτες του Παναθηναϊκού, έμεινε το πεντικιούρ…
Υ.Γ.2 : Ποσοστό έως και 19% πέτυχε η ΕΡΤ1 την Παρασκευή με την επιλογή να φιλοξενήσει μέσω της ΕΡΤ3 την επίσκεψη Ολάντ στην Ελλάδα.
