“Βόμβα” από το δικηγόρο που εκπροσώπησε τη Χ. Κ. Τεγόπουλος στο δικαστήριο. Στο τέλος της αγόρευσης του, είπε, πως αν γίνει δεκτό το αίτημα των εργαζομένων για την εξαίρεσή τούς από τη διαδικασία, δεν έχει κανένα νόημα η αίτηση στο άρθρο 99! Η ερμηνεία αυτή έρχεται να επιβεβαιώσει τη θέση των εργαζομένων, οι οποίοι υποστήριξαν πως η προσφυγή στο άρθρο 99 του πτωχευτικού κώδικα είναι προσχηματική και έχει ως στόχο του ίδιους. Στην ακροαματική διαδικασία ο νομικός εκπρόσωπος της Τράπεζας Πειραιώς ζήτησε να μην αρθεί η δέσμευση της παρακράτησης του 50% των εσόδων από τις πωλήσεις του πρακτορείου.