Αλματώδης αποδεικνύεται η αύξηση μορίων ορισμένων μόνο δημοσιογράφων της λίστας προσλήψεων στη ΝΕΡΙΤ για «ανεξήγητους» λόγους. Η διαρροή της λίστας μοριοδότησης για την οποία οι εργαζόμενοι της ΕΡΤ αφήνουν αιχμές πως πρόκειται για εσκεμμένη ενέργεια, έβγαλε στη φόρα τα ονόματα όσων έχουν καταθέσει αίτηση πρόσληψης και τον αριθμό των μορίων τους ανάλογα με τα προσόντα που έχουν δηλώσει. Σε αυτό το σημείο αρχίζουν τα περίεργα. Υποψήφιοι που στην πρώτη λίστα υποψήφιων προσλήψεων στη Δ.Τ αξιολογήθηκαν για τα τυπικά τους προσόντα με 1.000 μόρια, εμφανίζονται σήμερα να έχουν 2.300 μόρια. Υποψήφιος με πτυχίο Πανεπιστημίου διατηρεί τον ίδιο αριθμό μορίων, συνάδελφος του όμως με πτυχίο ανώτερης σχολής διπλασιάζει τα μόρια του! Ακόμη και μεταπτυχιακό να πρόλαβε να πάρει μέσα σε τέσσερις μήνες, δεν εξηγείται η αλματώδης πριμοδότηση με 800 και πλέον μόρια. Χαρακτηριστικό παράδειγμα το δίδυμο της τηλεοπτικής εκπομής «Μένουμε Ελλάδα». Η μεν Γιώτα Τσιτσιμπίκου εμφανίζεται να έχει 1.000 μόρια παραπάνω από την προηγούμενη αίτηση της ενώ ο Γιώργος Αμυράς να μην τα έχει. Ερωτηματικά προκαλεί επίσης η χαμηλή μοριοδότηση των όσων έχουν ήδη προσληφθεί στη Δ.Τ που εξαιτίας της χαμηλής αξιολόγησης τους δεν προκρίνονται για πρόσληψη στη ΝΕΡΙΤ. Φαίνεται πως κάποιοι άλλοι δήλωσαν περισσότερα χρόνια τηλεοπτικής εμπειρίας από παρουσιαστές όπως η Οντίν Λιναρδάτου ή ο Γιώργος Συριόπουλος. Και πάλι όμως το κριτήριο της «εμπειρίας» δεν δίνει 800 και 1.000 μόρια.
Η επισήμανση της αλματώδους αύξησης μορίων θα έμενε στη σφαίρα της περίεργης παρατήρησης αν δεν υπήρχαν τα ήδη δημοσιευμένα κριτήρια από τη ΝΕΡΙΤ. Και σε αυτά διαβάζουμε πως ο υποψήφιος θα κριθεί από “την επαγγελματική του εμπειρία, τις σπουδές, τη γλωσσομάθεια, τις γνώσεις ηλεκτρονικού υπολογιστή, τη δραστηριότητα και το όραμά του για την αιτούμενη θέση, καθώς και τις διαθέσιμες συστατικές επιστολές που μπορεί να προσκομίσει”. Πόσο αντικειμενικά είναι τα κριτήρια της υποβολής έκθεσης ιδεών για το «όραμα» των υποψηφίων για πρόσληψη στη ΝΕΡΙΤ στη συγκεκριμένη θέση που δηλώνουν; Και ποιος ακριβώς είναι ο ρόλος των «συστατικών επιστολών» που προσκομίζει ο υποψήφιος; Δηλαδή οι αξιολογητές της ΝΕΡΙΤ θα βαθμολογήσουν με περισσότερα μόρια όσους έχουν συστατικές επιστολές από διευθυντικά στελέχη της πρώην ΕΡΤ που σήμερα προσλήφθηκαν ως σύμβουλοι στη ΝΕΡΙΤ;
