Συνολικά 4 λόγους ακυρότητας προβάλει η ΠΟΣΠΕΡΤ και ο πρόεδρος της, Παναγιώτης Καλφαγιάννης, για το ανταποδοτικό τέλος υπέρ της ΝΕΡΙΤ, ύψους 3 ευρώ, στην προσφυγή που κατέθεσε στο ΣτΕ. Οι προσφεύγοντες, έχοντας υπόψιν τους τη δήλωση του Παντελή Καψή πως από το ανταποδοτικό τέλος το ποσό των 91,4 εκατ. ευρώ θα πηγαίνει στο πρωτογενές πλεόνασμα, με την αίτηση ακύρωσης ζητούν από τη διοίκηση να παρουσιάσει την αναλογιστική μελέτη για τη λειτουργία της εταιρείας . Αν από αυτή προκύπτει πως το μελλοντικό πλεόνασμα της ΝΕΡΙΤ, θα κατευθύνεται σε άλλους σκοπούς, τότε υποστηρίζουν πως η διάταξη πρέπει να ακυρωθεί, καθώς θα πρόκειται για η φορολογία που επιβάλλεται με έμμεσο τρόπο στους πολίτες.
Στα επιχειρήματα που θέτουν μεταξύ άλλων, είναι η παραβίαση του κανόνα της Συνταγματικότητας, με τη διπλή φορολόγηση, αναφέροντας πως οι φορολογούμενοι «επιβαρύνονται με το σημαντικό μηνιαίο κόστος λειτουργίας της <<ΔΤ>>», ενώ ταυτόχρονα ζητούνται χρήματα για τη ΝΕΡΙΤ, η οποία και δεν λειτουργεί ως σήμερα. Η ΠΟΣΠΕΡΤ υπενθυμίζει πως τα νοικοκυριά πλήρωναν το ποσό των 4.24 ευρώ το μήνα υπέρ της ΕΡΤ, αναφέροντας το σύνολο των προγραμμάτων που έκλεισε η κυβέρνηση. Στην τιμή των 4,24 ευρώ περιλαμβάνονταν τα 3 εθνικής εμβέλειας τηλεοπτικά προγράμματα (ΝΕΤ,ΕΤ1, ΕΤ3) το δορυφορικό ERT World τα ραδιοφωνικά προγράμματα εθνικής και περιφερειακής εμβέλειας. Στην περίπτωση της ΝΕΡΙΤ θα υπάρχουν 2 τηλεοπτικά προγράμματα εθνικής εμβέλειας και μόλις 3 ραδιοφωνικοί σταθμοί.
