Η κυβέρνηση έχει φαίνεται ελαχιστοποιήσει τις επαφές της με τον Ευάγγελο Βενιζέλο. Ο νομοθέτης της ιδιωτικής τηλεόρασης, με το νόμο 2328/1995, ο οποίος πάντοτε παρακολουθεί τις αλλαγές στη νομοθεσία των ΜΜΕ, δεν θα επέτρεπε τη χθεσινή προχειρογραμμένη αντισυνταγματική τροπολογία που εμπλέκει τον Τύπο με το ΕΣΡ.

Ο καθηγητής Συνταγματικού Δικαίου μάλλον θα είχε κόψει τον συντάκτη της και όσους έγραψαν στη Βουλή τη σχετική αιτιολογική έκθεση, στο πρώτο εξάμηνο της Νομικής σχολής.

**Η ΕΣΗΕΑ, η οποία είχε καλέσει τον Ευάγγελο Βενιζέλο στην ημερίδα περί Τύπου και Δημοκρατίας γιατί δεν μπήκε στον κόπο να τον καλέσει και να ζητήσει τη γνώμη του;

Πληροφορούμαστε πως υπήρχε τουλάχιστον ένα μέλος του ΔΣ της ΕΣΗΕΑ που γνώριζε το  πλήρες περιεχόμενο της επίμαχης διάταξης και δεν ενημέρωσε τους υπόλοιπους, ούτε έθεσε το θέμα στον αρμόδιο υφυπουργό την περασμένη βδομάδα.

Ισχύει;

Τι συνέβη; Το μέλος του ΔΣ της ΕΣΗΕΑ “κράτησε την πληροφορία στο μαξιλάρι της/του;”

Από εδώ και πέρα: Πως αντιδράσει η ΕΣΗΕΑ; Πότε θα οργανώσει συνέντευξη Τύπου για να ανακοινώσει τις κινήσεις που θα λάβει για να προστατεύσει το άρθρο 14 του Συντάγματος και το δημοσογραφικό επάγγελμα;

Και η Συσπείρωση πως θα αντιδράσει; Πιστεύει πως μπορεί να καλυφθεί πίσω από την ασθενική αυτή ανακοίνωση.

Διότι, δεν γίνεται να δίνει το πράσινο φως στην παράταξη της ΝΔ και με τα καπέλα της ΕΣΗΕΑ, να εγκαλούν την “Αυγή” και στην περίπτωση αυτή της νέας απόπειρας λογοκρισίας στον Τύπο, να  περιορίζονται σε αυτή την αντίδραση;

Θα συνεχίσει, λοιπόν, να συμπράττει ο ΣΥΡΙΖΑ με τη ΝΔ, σε ΕΣΗΕΑ, ΠΟΕΣΥ και ΕΔΟΕΑΠ ;

Οι λαλίστατοι καθηγητές του Twitter, μέλη του ΕΣΡ που υποδείχθηκαν από το ΣΥΡΙΖΑ, θα κάνουν κάτι;