Για “ηθικό πανικό” που παράγεται μες τη συνδρομή των τηλεοπτικών σταθμών για τα ζητήματα παραβατικότητας ανηλίκων, έκανε λόγος ο Γιάννης Πανούσης ομότιμος καθηγητής εγκληματολογίας στο ΕΚΠΑ στην ομιλία του στο MAD FORUM 2025 αναφέρονως πως το ποσοστό των νέων ηλικίας 18-23 που κρατούνται στα σοφρωνιστικά καταστήματα είναι στο 0,5% επί των κρατουμένων. Συνέχισε αναφέροοντας τις νέες τάσεις που διαμορφώνονται στη χρήση της βίας από νέους ανθρώπους. Υπάρχει όπως σημείωσε ο καθηγητής η απουσία οίκτου στον πόνο, η γελοιοποίηση του θύματος με τη χρήση κάμερας , η εμπλοκή κοριτσιών, οι αντιδράσεις ολόκληρων ομάδων η απειλή χρήσης μαχαιριού, αλλά και εποόισης μόδα, και η κατά τουν Κούντερα “εξεγερτική βαρεμάρα”. Υπάρχει ο κίνδυνος όμως της στρατολόγηησης των νέων ηλικίας 14-17 από το οργανωμένο έγκλημα. Κατά τον Γ. Πανούση τα νέα μέσα δεν παράγουν βία, αλλά όμως τη διευκολύνουν
ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
Στις 17 Μαρτίου 2025, σε συνεδρίασή της σε Τμήμα, η Επιτροπή Ανταγωνισμού έλαβε την υπ’ αριθ. 877/2024 Απόφαση με την οποία εγκρίθηκε ομόφωνα, κατ’ εφαρμογή του άρθρου 8 παρ. 3 του Ν. 3959/2011, η συγκέντρωση η οποία αφορά στην απόκτηση κοινού ελέγχου από τις Εταιρίες «United Media S.à.r.l.» και «Paxana Holdings Limited» επί της «Audiomax Συμμετοχών Α.Ε.», κατά την έννοια του άρθρου 5 παρ. 2 (β) του ν. 3959/2011.
Η επιχείρηση-στόχος είναι εταιρία συμμετοχών και ελέγχει τρεις ραδιοφωνικούς σταθμούς, μία εταιρία παραγωγής και αναμετάδοσης podcast και δύο εταιρίες τεχνικών υπηρεσιών και εκτέλεσης παραγωγών οπτικοακουστικού περιεχομένου· οι δύο τελευταίες παρέχουν αποκλειστικά υπηρεσίες στις μητρικές τους.
Η Paxana ελεγχεται από τη Βαρδιάννα Βαρδινογιάννη και είχε ήδη έλεγχο επί της Audiomax από κοινού με την «Primos Media S.à.r.l.». Διά της συγκέντρωσης, η United υπεισέρχεται στη θέση της Primos, τόσο αναφορικά με τη συμμετοχή στο μετοχικό κεφάλαιο της Audiomax όσο και στα δικαιώματα και υποχρεώσεις που απορρέουν από το συμφωνητικό μετόχων που ισχύει σήμερα μεταξύ Paxana και Primos.
Η ΕΑ έκρινε ότι δεν υφίστανται επηρεαζόμενες από τη συγκέντρωση αγορές. Ως εκ τούτου, παρότι εμπίπτει στο πεδίο εφαρμογής της παρ. 1 του άρθρου 6 του ν. 3959/2011 καθώς και του αρ. 3 του ν. 3592/2007, η υπό κρίση συγκέντρωση δεν προκαλεί σοβαρές αμφιβολίες ως προς το συμβατό αυτής με τις απαιτήσεις λειτουργίας του ανταγωνισμού στις σχετικές αγορές στις οποίες αφορά.